[447]  説明とお詫び
投稿者名: 旅人2号
投稿日時: 2001年1月22日 18時10分
1/21付「河北新報」が報じている「東北旧石器文化研究所」理事長 鎌田俊昭、東北福祉大学 梶原洋、横山裕平３名の連名による「説明とお詫び」の文書本体の全文。
マスコミは今度は「全部ねつ造」という思いこみで、報道しているからな。相手の言い分を聴く耳はない。
だからまた「誤報」をやらかすだろうな。
ねつ造事件の説明とお詫び
経過について
考古学に係わる者が絶対してはならないことは、まさにねつ造そのもので、正常な人間ならそれが命取りになることは判断できます。マスコミ報道では、恣意的にそのことが伏せられていましたが、藤村新一氏は昨年8月末に過労により全身がしぴれたために脳梗塞と思いこんで入院しましたが、実際は心身症と診断され、1ケ月ほど入院加療しておりました。書類上は11月一杯で会社を退職し、好きな考古学を続けることになりました。昨年の上高森遣跡の調査では嬉々として発掘に参加し、すぱらしい成果も上がりました。さらに、年を越して小鹿坂遺跡、長尾根遺跡の大発見は、彼の絶好調な時期であったものと思われます。しかし、私たちには分からなかったのですが、今年の6月頃から体調を崩し、彼の持ち前の研ぎ澄まされた微地形・土色の違いから分かる「右器の出そうな所」が分からなくなってきたと言います。それを裏付けるように、それまで7〜8割の遺構の検出率だったのが5割以下に下がったと埼玉県の調査員が証言していましたし、今まで家族に大声を上げたことがなかったのに、いらいらして怒鳴ったりしていたと言うご家族の証言もあります。
そのような焦りから、北海道の総進不動坂遺跡で、もし出なかったらという思いがよぎったのでしようか、自分のコレクションを持っていって埋めてしまいました。さらに、上高森遺跡の20日ほど前の10月初めだったでしょうか、彼が「小鹿坂遺跡に来週ずっと行って、その後の上高森遺跡は半日ずつだ」と言ったので、私は「貴兄がよって立つべき遺跡は逆じやないか」と指摘しました。そのことも大きなプレッシャーになり、彼を追い込んでしまったものと悔やんでいます。
今回の騒ぎで隠れてしまいましたが、ねつ造がなくても上高森遺跡第6次調査は、当初の目的である柱穴や土壙などの遺構の検出と日本最古の石器群の発見にあったのですから、十分に達成されていたのです。藤村氏にいわせると「石器の数が欲しかった」と言うのですが、それにしても大それたことをしてしまったものです。
以上が経過の説明です。
ご支援いただいた皆様にお願いがあります。マスコミは現在皆同じ方向を見て1がダメだから100すべてダメという論調です。私どもの主張を鵜呑みにしろとは言いませんが、賢明な皆様には、一度冷静に、客観的に私たちのやってきたことを見直してみてください。
（例1）藤村氏が生まれて始めて連れて行かれた所で、衆目注視の中、10〜20分ぐらいで看器を発見した例。
（例2）藤村氏が全く単独行動がとれなかった遣跡。（例3）我々の小規模な調査でも、無遺物居は約10平方メートル以上の範囲を数十センチから1メートルも半目ぐらいで一気に掘り下げることがありますが、そこを清掃してすぐに石器が平面的に発見されることもしばしばありました。もし、ねつ造とすると、あらかじめ藤村氏が1人でこれだけの土量を掘り上げ石器をばらまいた後に元のように地層を分けながら埋めたことになります。
（例4）現在、宮城県北部を中心に分厚い火山灰層からの層位的発見を元に旧石器時代前期・中期の変遷（講座資料参照）が作られ、福島や山形でも、そして秩父などともその変遷は矛盾しません。しかも、前期の特徴はアフリカからインド、最近では中国でも発見されているハンド・アックスとクリーバーの組み合わせのアシュール文化の影響と、北京原人の石器群と共通する石器群の特徴を併せ持っていることが分かってきました。また、中期の円盤形石核、斜軸尖頭器などは、ヨーロッパ・中近東から中央アジアに広く分布するネアンデルタール人に代表されるルパロア、ムスティエ文化の影響を受け、中国大陸のものとも共通していることが判明しています。
いずれも藤村氏がねつ造したとすると、彼はすでに20数年前に現在の石器変遷のシナリオを作っていて、それに従って20数年かけて約1000点の石器を出したことになります。その1000点の石器はどこから持ってきたのでしょうか。また、高校を出たきりで語学は全くできないのに、籐村氏は中国大陸からアジア全域、ョーロッパまでの旧石器時代の前期や中期の変遷や系統を熟知し、予測していたことになります。
実は、ねつ造発覚後、これまで発掘した物の検証は不可能に近いと思っていましたが、上に挙げた例や調査日誌などの検証を積み重ねていって少しずつ疑念が晴れるものと考えるようになりました。さらに、発掘で失ったものは発掘で証明するのが最も大事なことと思います。
第6次調査の成果について
図のように、今回はねつ造によって多くが汚されてしまいましたが、16層上面では2棟以上の建物跡遺構、土壙数カ所が発見されました。これらについての多くは、藤村氏も係わりましたが、その内のいくつかは穴や土壙にならずに消えました。これらについては、半分埋め土が残っていて今すぐにでも検証可能ですが、季節柄これ以上遺跡・遺構を傷つけないことを最優先させ、11月23日に土嚢を敷き詰め養生いたしました。37層では、ねつ造前日に玉髄製剥片1点、61層では藤村氏と関わりなく学生がピック、チョッパー、石核を1点ずつ計3点の石器を発見しました。このようにねつ造がなくても、十分な成果が上がっていたのです。 |
この記事に返信する [ 引用なし返信 | 記事編集 | 記事削除 ] | 
